當前位置:談今説古網 > 娛樂 > 電視 > 內地劇 > 於正的《美人制造》被質疑抄襲 原告要求索賠83萬
手機版

於正的《美人制造》被質疑抄襲 原告要求索賠83萬

來源:談今説古網 閲讀:3.03W 次
於正的《美人制造》被質疑抄襲 原告要求索賠83萬

無可置疑,於正是比較出名的影片編劇,製作人。無可否認他也棒紅了很多明星,也不可否認他編劇的影片的收視率也創造了奇蹟。最近他的《美人制造》被人質疑是抄襲。

無可置疑,於正是比較出名的影片編劇,製作人。無可否認他也棒紅了很多明星,也不可否認他編劇的影片的收視率也創造了奇蹟。於正他曾經因為編劇《煙花三月》、《大清後宮》和《宮鎖心玉》而獲得很高的知名度,還有他的《美人心計》也受觀眾熱棒。但是這麼厲害的背後也有他的不為人知的背後,於正他最近編劇的《美人制造》被人質疑是抄襲。現在於正雖然名氣大,但是名聲就比較差了。最近的他都是於“抄襲”二字為出名了,他的抄襲風波以波剛平一波又起了,前一波是瓊瑤起訴於正的《宮鎖連城》抄襲了她的《梅花烙》小説,於正沒有出庭應訴,其代理律師否認指控,但是到最後被索賠了2000萬。現在這一波是被揚州的小説作者周浩暉起訴於正的《美人制造》抄襲他的小説《邪惡催眠師》中情節。

《美人制造》播出之後,就被觀眾發現在29集和30集的橋段像極了周浩暉的小説《邪惡催眠師》,裏面的迷魂術、咬人、跳樓的情節和小説裏面的情節和人物都一模一樣。事發之後,於正工作室的周靜,也是編劇之一,周正私底下和周浩暉進行了道歉説看過周浩暉的小説,因為自己是新編劇,把握不好模仿和抄襲的界限。這個編劇這樣説真是不負責任了,作為一個編劇怎麼分不清呢?還有情節和人物設計都一模一樣,毫不改變一下,那樣就被別人起訴也沒得説了。最後,原告索賠83萬,預計春節後再開庭。小編也認為大家也要保護好自己的知識產權,維護自己的利益。【本站原創未經允許,謝絕轉載!】

本文鏈接:https://www.tjsgw.com/zh-mo/dianshi/neidi/y6yl1v.html
最近更新

Copyright © 2024. 談今説古網 All right reserved.

文字美圖素材,版權屬於原作者。部分文章內容由網友提供推送時因種種原因未能與原作者聯繫上,若涉及版權問題,敬請原作者聯繫我們,立即處理。